Rabu, 26 Maret 2014

PENGAMATAN TOKO VENUS, PONDOK KELAPA

Saya akan membahas toko kecil bernama Toko venus yang berada di Pondok Kelapa. Toko sejenis supermarket berisi keperluan rumah tangga. Toko Venus memang tidak semodern supermarket lainnya, namun toko ini tidak kalah dalam keunggulan kelengkapan barang dan pelayanannya.

ü Kekuatan Toko Venus : Selain barang yang dijual lengkap, harga dari barang-barang pun tergolong murah. Pelayanan di  toko ini sangatlah ramah pemilik toko pun sering  melayani konsumen yang hendak membeli beberapa  keperluan.


ü Peluang Usaha : Toko Venus sudah berdiri sekitar 13/13 tahun, namun  hingga saat ini masyarakat sekitar masih  mengandalkan Toko Venus untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga. Toko ini sangat berkomitmen untuk tetap bertahan walaupun semakin banyak pesaing disekitarnya.


ü Ancaman Usaha : Ancaman untuk Toko Venus semakin banyakanya  pesaing yang lebih modern dalam segi penampilan,  juga dalam promosi toko kepada masyarakat. Toko  Venus bukanlah toko dengan iklan besar-besaran  seperti supermarket lainnya.


ü Kelemahan Usaha : Kelemahan toko merupakan bagian dari ancaman toko  ini. Seperti kurangnya promosi dan tampilah dari Toko  Venus ini tidak semodern toko/supermarket baru  lainnya. Penyusunan barang di dalam toko juga sedikit  tidak tersusun/tidak sesuai jenisnya. Keadaan dalam  toko juga sempit, tidak sebanding dengan banyaknya  barang yang dijual.

Senin, 17 Maret 2014

Bahasa Indonesia 2; Softskill. Penalaran, Induktif, Deduktif.

Penalaran

Penalaran adalah proses berpikir yang bertolak dari pengamatan indera (pengamatan empirik) yang menghasilkan sejumlah konsep dan pengertian. Dalam penalaran, proposisi yang dijadikan dasar penyimpulan disebut dengan premis (antesedens) dan hasil kesimpulannya disebut dengan konklusi (consequence). Hubungan antara premis dan konklusi disebut konsekuensi.

Hal-hal yang berhubungan dengan penalaran, yaitu:
1. Induktif
2. Deduktif

Contoh kasus :

Dalam pengertian aktivitas seseorang berpikir logis.

Hakim tingkat banding Pengadilan Tinggi Agama menerbitkan putusan sela, dengan memerintahkan kepada ; Pengadilan Agama, untuk melakukan pemanggilan kepada Pembanding dan Terbanding, agar supaya hadir pada persidangan di PTA  pada tanggal 23 Maret 2011, guna dimintai keterangannya. Tetapi pada amar putusan sela yang lain, memerintahkan pula kepada Pengadilan Agama untuk melakukan sidang di tempat atas obyek sengketa, yang terletak di daerah Jakarta Selatan, Bandung, Bogor dan Raha,tanpa menyebutkan ketentuan batas waktu.

Pernyataan ini sesungguhnya tidak memiliki kandungan nalar dan penalaran yang benar, karena ada dua hal yang tidak masuk akal, yaitu;

1. Bagaimana mungkin sidang di PTA digelar yang pada intinya, bertujuan untuk mengetahui secara jelas dan konkret atas obyek sengketa dengan ketentuan waktu pada tanggal 23 Maret 2011, sementara memerintahkan pula Pengadilan Agama untuk melakukan sidang pemeriksaan di tempat  tanpa menyebut batas waktu dan adanya pengiriman berita acara hasil pemeriksaan di tempat tersebut ke PTA.

2. Apa yang mau diperjelas dan konkret pada persidangan di PTA pada tanggal 23 Maret 2011, sementara pemeriksaan  setempat oleh PA di beberapa daerah belum dilakukan.



Induktif

Induktif adalah penalaran yang memberlakukan atribut-atribut khusus untuk hal-hal yang bersifat umum (Smart,1972:64). Penalaran ini lebih banyak berpijak pada observasi inderawi atau empiri. Dengan kata lain penalaran induktif adalah proses penarikan kesimpulan dari kasus-kasus yang bersifat individual nyata menjadi kesimpulan yang bersifat umum (Suriasumantri, 1985:46).


Hal-hal yang berhubungan dengan Induktif :

Penalaran Induktif dan Coraknya
Penalaran induktif dapat dilakukan dengan tiga cara : generalisasi, analogi, hubungan kausal ( hubungan sebab akibat ),

1. Generalisasi
Generalisasi adalah proses penalaran yang bertolak dari sejumlah gejala atau peristiwa yang serupa untuk menarik kesimpulan mengenai semua atau sebagian dari gejala atau peristiwa itu. Generalisasi diturunkan dari gejala-gejala khusus yang diperoleh melalui pengalaman, observasi, wawancara atau studi dokumentasi.

2. Analogi
Analogi dilakukan karena antara sesuatu yang diabandingkan dengan pembandingnya memiliki kesamaan fungsi atau peran. Melalui analogi, seseorang dapat menerangkan sesuatu yang abstrak atau rumit secara konkrit dan lebih mudah dicerna. Analogi yang dimaksud adalah anlogi induktif atau analogi logis. Analogi induktif ( kias ) adalah suatu proses penalaran yang bertolak dari dua peristiwa atau gejala khusus yang satu sama lain memiliki kesamaan untuk menarik sebuah kesimpulan. Karena titik tolak penalaran ini adalah kesamaan karakteristik diantara dua hal, maka kesimpulannya akan menyiratkan “ apa yang berlaku pada satu hal akan berlaku pula untuk hal lainnya “ dengan demikian dasar kesimpulan yang digunakan merupakan ciri pokok atau esensi yang berhubungan erat dari dua hal yang dianalogikan.

3. Hubungan Kausal
Menurut hokum kausalitas semua peristiwa yang terjadi di dunia ini terjalin dalam rangkaian sebab akibat. Tidak ada satu gejala atau kejadian yang muncul tanpa penyebab.

Contoh :

- Harimau berdaun telinga berkembang biak dengan melahirkan
- Ikan Paus berdaun telinga berkembang biak dengan melahirkan

Kesimpulan   Semua hewan yang berdaun telinga berkembang biak denga melahirkan.

Deduktif

Deduktif adalah menarik kesimpulan khusus dari premis yang lebih umum. Jika premis benar dan cara penarikan kesimpulannya sah, maka dapat dipastikan hasil kesimpulannya benar. Jika penalaran induktif erat kaitannya dengan statistika, maka penalaran deduktif erat dengan matematika khususnya matematika logika dan teori himpunan dan bilangan.


Hal-hal yang berhubungan dengan deduktif :

Macam-macam penalaran deduktif diantaranya :

1. Silogisme adalah suatu proses penarikan kesimpulan secara deduktif. Silogisme disusun dari dua proposi (pernyataan) dan sebuah konklusi (kesimpulan). Dengan fakta lain bahwa silogisme adalah rangkaian 3 buah pendapat, yang terdiri dari 2 pendapat dan 1 kesimpulan.
Contohnya:
Semua manusia akan mati.
Amin adalah manusia.
Jadi, Amin akan mati(konklusi / kesimpulan).

2. Entimen adalah penalaran deduksi secara langsung. Dan dapat dikatakan pula silogisme premisnya dihilangkan atau tidak diucapkan karena sudah sama-sama diketahui.
Contoh :
Proses fotosintesis memerlukan sinar matahari.
Pada malam hari tidak ada matahari.
Pada malam hari tidak mungkin ada proses fotosintesis

Contoh :

Masyarakat Indonesia konsumtif (umum) dikarenakan adanya perubahan arti sebuah kesuksesan (khusus) dan kegiatan imitasi (khusus) dari media-media hiburan yang menampilkan gaya hidup konsumtif sebagai prestasi sosial dan penanda status sosial.



Sumber :